在美国特拉华州一场引人瞩目的法院审理中，围绕高通与Arm的授权纷争，主审法官玛丽埃伦·诺雷卡对RISC-V架构的实际市场竞争能力发出了不容忽视的质疑。在庭审中，Arm请来了经济学家蒂莫西·西姆科作为反驳专家，旨在指出尽管Arm在市场上占据稳固地位，但仍须应对来自英特尔x86和RISC-V的长期竞争威胁。因此，Arm的定价策略受到了一定的制衡。然而，诺雷卡法官立即追问道：RISC-V这种架构目前真的实现了可用性吗？在企业级数据中心领域又取得了多少实际进展？

对此，西姆科提及了高通对Ventana等多家RISC-V企业的投资，以及中国企业在处理器设计上所做的努力。然而，他不得不承认，除了少数如阿里巴巴等在推进早期项目外，RISC-V在企业级数据中心的应用依然处于起步阶段。由此，诺雷卡法官得出结论，当前CPU架构的实用竞争主要存在于Arm和英特尔x86的生态体系之间。

RISC-V在法庭上受到贬低并非首次。Arm的首席执行官曾直言，RISC-V在CPU领域毫无吸引力，因为它根本没有能力运行关键的软件应用。诺雷卡法官所提出的质疑，凸显了RISC-V在理论上的开放性优势尚未成功转化为市场份额。在她看来，Arm与x86目前构成了企业级CPU市场的唯一两个主要参与者。如果RISC-V希望成为第三者，就必须迎接生态建设、软件兼容性与商业化落地等诸多障碍的挑战。 rb88官网

值得注意的是，尽管面临质疑，RISC-V的技术进步并未停滞。阿里巴巴计划于2026年3月推出一款名为玄铁C950的处理器，此款64位RISC-V设计专为边缘AI负载开发，单颗芯片集成了64个计算核心，最高频率可达到3.20GHz。

与此同时，庭审中还揭示了更深入的纠纷细节。这场争端可以追溯至2021年，高通以14亿美元收购了Nuvia，Arm认为Nuvia的架构授权并不应当自动转由高通拥有。2024年，高通则反诉Arm，指控对方未按约提供架构验证工具和软件补丁，并违反了最惠国定价规定，以及干扰高通与Meta的合作谈判。这个复杂的法律战不仅牵涉到市场份额的争夺，也对未来CPU市场的格局产生深远影响。